Le 5 mai 2025, la tension est montée d’un cran dans le PAF lorsque Cyril Hanouna a violemment critiqué Léa Salamé et son émission Quelle époque ! sur France 2. Dans l’émission matinale qu’il anime sur Europe 1, le trublion du petit écran n’a pas hésité à comparer la journaliste à une joueuse de Ligue 1, estimant qu’elle n’était pas encore à la hauteur pour prétendre rejoindre la Ligue des Champions des talk-shows.
Ce nouvel épisode d’un clash déjà riche en rebondissements relance la question : jusqu’où Hanouna ira-t-il pour défendre son style de divertissement face aux codes du journalisme plus conventionnel ?
Le contexte : retour sur l’émission Quelle époque ! du 4 mai 2025
Une soirée marquée par deux vannes polémiques
Le dernier numéro de Quelle époque !, diffusé le 4 mai 2025 en première partie de soirée sur France 2, a vu déferler deux imitations grinçantes signées Paul de Saint Sernin. La première visait Louis Sarkozy, où l’humoriste a lancé une piqûre de rappel sur le droit au sourire du politicien. La seconde, beaucoup plus controversée, concernait l’écrivain et réalisateur Nicolas Bedos, récemment condamné pour agressions sexuelles. Dans ce deuxième passage, Paul de Saint Sernin a sobrement annoncé :
Tout l’argent récolté grâce à la vente de ce livre va être reversé à une association de victimes. Tu ne le sais pas, je viens de le décider.
Ces deux séquences, conçues pour provoquer et faire réagir, ont rapidement été partagées sur les réseaux sociaux, divisant spectateurs et critiques entre approbation du ton satirique et dénonciation du manque de délicatesse.
L’intervention de Léa Salamé face aux vannes
En tant qu’animatrice, Léa Salamé avait pour mission de réguler l’ambiance du plateau et de recadrer si nécessaire. Or, face aux deux traits d’humour de Paul de Saint Sernin, elle a laissé filer les séquences sans couper ni expliciter de mise en garde. Seule réaction visible : un léger sourire puis une transition discrète vers le sujet suivant. Pour certains téléspectateurs, cette attitude traduisait un choix éditorial assumé ; pour d’autres, c’était une faute de direction de plateau, laissant le comique faire passer des messages forts sans filtre.
Le débrief de Cyril Hanouna sur Europe 1
Le coup de gueule de Baba
Le lendemain, dans son émission On marche sur la tête sur Europe 1, Cyril Hanouna a consacré un segment entier à la critique de Quelle époque ! et, plus particulièrement, à la gestion éditoriale de Léa Salamé. Avec sa verve habituelle, il a déclaré :
Je vais vous dire ce qui me dérange, et c’est là qu’on voit que Léa Salamé, elle est sympathique mais elle est encore en Ligue 1, elle n’est pas encore en Ligue des Champions.
Pour Baba, un véritable animateur doit savoir « enrober » la vanne, désamorcer la tension et garder la main sur le déroulé du spectacle. Selon lui, la journaliste n’a pas su endosser ce rôle de chef d’orchestre du rire, se contentant d’observer sans intervenir.
Comparaison avec Michel Drucker
Cyril Hanouna n’a pas manqué d’évoquer l’exemple de Michel Drucker, figure tutélaire de la télévision française :
Un Michel Drucker, il aurait enrobé le truc, il aurait désamorcé. Il n’aurait pas sorti cette vanne « Vous avez le droit de sourire ».
En opposant son modèle de divertissement populaire aux codes plus lisses de France 2, Cyril Hanouna souligne l’écart de style et d’exigence d’animation, estimant que l’enjeu principal d’un talk-show est de maintenir l’attention et de générer du buzz, quitte à s’éloigner des règles du journalisme traditionnel.
La métaphore sportive pour illustrer la hiérarchie médiatique
La comparaison footballistique entre Ligue 1 et Ligue des Champions sert à matérialiser la hiérarchie perçue dans le monde des animateurs :
- Ligue 1 : les talk-shows sérieux, posés, souvent formatés, où le journaliste se place davantage comme un modérateur.
- Ligue des Champions : l’univers du divertissement puissant, capable de fédérer des millions de téléspectateurs et de générer des débats viraux.
Pour Baba, Léa Salamé appartient encore à la première catégorie et devra retravailler son art de l’animation pour atteindre le statut d’« étoile montante » du PAF, à l’instar des mastodontes de l’audience.
Les réactions dans le PAF et sur les réseaux sociaux
Le silence mesuré de Léa Salamé
À ce jour, Léa Salamé n’a pas répondu publiquement aux attaques de Cyril Hanouna. Ni communiqué, ni tweet, ni interview : un silence qui peut être interprété comme une volonté de ne pas alimenter la polémique ou comme une stratégie de communication visant à ne pas donner d’importance à ces critiques, espérant que la controverse s’éteigne d’elle-même.
Les internautes divisés
Sur Twitter, les mentions #HanounaSalamé ont explosé durant 24 heures, rassemblant deux camps opposés :
- Les partisans de Cyril Hanouna le félicitant de « remettre les pendules à l’heure » et de défendre la spontanéité du divertissement.
- Les défenseurs de Léa Salamé dénonçant une attaque sexiste ou déloyale, estimant qu’on ne juge pas un journaliste par son aisance à désamorcer une blague.
Plusieurs chroniqueurs médias ont quant à eux souligné que ce « clash » générait une couverture médiatique bénéfique pour les deux émissions, créant un double effet d’audience : celle de France 2 en replay et celle d’Europe 1 en diffusion directe.
Les réactions des médias spécialisés
Sur les sites web et dans les magazines télé, le débat a été analysé sous l’angle de la frontière de plus en plus floue entre journalisme et divertissement. Certains experts estiment que ce « clash PAF » reflète une tendance de fond : les formats hybrides, mêlant enquête sérieuse et séquences spectaculaires, pour capter un public volatile.
Les enjeux pour Quelle époque ! et France 2
Impact sur l’audience en replay
Le lendemain du clash, les chiffres de replay de Quelle époque ! ont bondi de +45 % sur la plateforme France.tv. L’émission, qui peinait à dépasser les 500 000 téléspectateurs en direct, a bénéficié d’une exposition exceptionnelle, démontrant que la controverse peut constituer un levier puissant pour relancer un programme en difficulté.
Perspectives d’évolution du format
Face à cette tempête médiatique, les producteurs de Quelle époque ! pourraient être tentés de :
- Renforcer le rôle d’animateur de Léa Salamé, en lui donnant plus de liberté pour recadrer les séquences humoristiques.
- Intégrer un co-animateur spécialisé pour gérer la tonalité satirique, un peu à la manière d’un duo « journaliste / divertissement ».
- Réviser la ligne éditoriale pour équilibrer le sérieux des débats et l’aspect spectaculaire des vannes.
Ces ajustements viseraient à capitaliser sur l’attention générée tout en évitant les dérives qui pourraient nuire à l’image de France 2.
L’avenir de la confrontation entre divertissement et journalisme
Les nouvelles frontières du PAF
Le clash Hanouna / Salamé n’est pas un simple buzz passager : il incarne la tension structurelle du paysage audiovisuel français, où la quête d’audience pousse les journalistes à adopter des codes du divertissement et vice versa. Dans ce contexte, la notion de « ligne rouge » devient poreuse : quitte à faire réagir, les animateurs jouent l’équilibre entre « juste » et « excessif ».
Ce que ce clash révèle des attentes du public
Les réactions passionnelles autour de l’affaire montrent que les téléspectateurs sont divisés entre :
- Une part qui exige un journalisme rigoureux, sans fioritures et respectueux des sujets sensibles.
- Une autre part qui recherche du frisson médiatique, de la spontanéité et de la confrontation brutale, même sur des thèmes délicats.
Pour subsister dans cet environnement, les chaînes doivent composer avec ces deux attentes, en testant de nouveaux formats ou en revalorisant ceux qui ont fait leurs preuves.
Le duel entre Cyril Hanouna et Léa Salamé constitue un moment phare du printemps 2025 dans le PAF. Avec sa métaphore de la Ligue 1 et de la Ligue des Champions, Baba a posé un diagnostic cinglant sur la capacité d’animation de la journaliste. Plus qu’un simple clash, cet épisode révèle les enjeux de la télévision de demain : comment mêler sérieux et spectacle pour capter l’attention, tout en respectant les sensibilités sociétales ?
Quoi qu’il en soit, après avoir comparé Salamé à une joueuse de Ligue 1, Hanouna lui a tendu la main : retravailler son style, monter en puissance et viser la Ligue des Champions médiatique. Reste à savoir si Léa Salamé relèvera le défi.
Découvrez maintenant le dernier coup de théâtre judiciaire : le Conseil d’État divise par deux l’amende contre C8 et Hanouna et Cyril Hanouna présidentielles 2027 : entre farce médiatique et stratégie de com', que prépare l'animateur ?
Lire aussi :
- Un retour tant attendu après la fin de TPMP : cette émission emblématique de C8 renaît sur TMC
-
L'annonce de Cyril Hanouna sur un tournant majeur dans sa carrière télévisuelle fait débat
- Cyril Hanouna humilie Loana : la sanction qui secoue sa rentrée 2025
- En quoi la réponse de Laury Tilleman aux insultes d'Hanouna a été parfaite !
