Culture

350 000 € de bijoux volés dans un TGV : le voleur identifié grâce à son tatouage

05 août 2025 - 15 : 33
par Clémence Soupçonné d’avoir volé 350 000 € de bijoux dans un TGV Aix-Paris, un homme a été confondu par un tatouage et condamné à 18 mois de prison.

Un vol d’une ampleur rare dans un train français s’est conclu ce lundi 4 août par la condamnation à 18 mois de prison d’un homme connu des services de police. Le butin, évalué à 350 000 euros en bijoux, n’a toujours pas été retrouvé, mais le suspect n’a pas pu nier longtemps sa participation au larcin. La raison ? Un tatouage bien visible et une photo prise discrètement par un passager ont suffi à l’identifier.

TGV Aix-Paris : un voleur de bijoux confondu par un tatouage, condamné à 18 mois de prison

Lire aussi : “La Kim Kardashian du gouvernement” : la polémique qui entoure Rachida Dati et ses 420 000€ de bijoux non déclarés

Une affaire digne d’un polar ferroviaire

Le 27 juillet dernier, un couple franco-canadien monte à bord d’un TGV reliant Aix-en-Provence à Paris. Parmi leurs effets personnels, un sac Vuitton contenant de précieux bijoux, estimés à plusieurs centaines de milliers d’euros, est rangé sous leur siège. Mais à leur arrivée dans la capitale, les passagers font une découverte glaçante : le sac a été fouillé, et les bijoux ont disparu.

Le couple, sous le choc, dépose immédiatement plainte. L’enquête est confiée aux policiers du service de sécurisation des transports, et très vite, plusieurs éléments troublants émergent.

Lire aussi : Vols de téléphones : Londres face à une vague sans précédent qui inquiète au-delà du Royaume-Uni

Un suspect bien connu… et mal inspiré

L’homme arrêté dans cette affaire n’en est pas à son coup d’essai. Son casier judiciaire mentionne déjà quatre condamnations pour des faits similaires, principalement des vols dans les trains. Et s’il a nié avoir trouvé quoi que ce soit dans le sac de ses victimes, il a tout de même reconnu l’avoir fouillé.

L’élément clé qui a permis de l’identifier ? Un tatouage sur le bras, visible sur les images de vidéosurveillance, prises à bord du TGV et sur le quai. Ce détail corporel, en apparence anodin, l’a trahi.

Mais ce n’est pas tout. Un passager particulièrement observateur a pris en photo, de dos, l’individu suspecté, alors qu’il était accroupi, en train de fouiller sous le siège du couple. Cette image, transmise aux autorités, a été déterminante pour le confondre.

Lire aussi : Attention ! Des faux mails IKEA promettent un cadeau gratuit : comment déjouer l’arnaque

Une arrestation sur l’autoroute avec femme et enfants

Le voleur présumé a été interpellé jeudi dernier, soit une semaine après les faits, à un péage de l’Hérault, alors qu’il circulait avec sa compagne et ses enfants. Placé en garde à vue à Marseille, il a été rapidement jugé en comparution immédiate à Aix-en-Provence.

À l’issue de l’audience, il a été condamné à 18 mois de prison avec maintien en détention, une peine justifiée par la récidive et le montant considérable du préjudice.

Lire aussi : Orange : cette nouvelle arnaque par e-mail fait de nombreuses victimes, voici comment l’éviter

Une complice toujours dans la nature

L’affaire ne s’arrête pas là. Selon les premiers éléments de l’enquête, l’homme n’a pas agi seul. Il était accompagné d’une femme, toujours non identifiée à ce jour. Cette dernière, que le suspect a qualifiée de simple compagne de voyage, n’a pas été retrouvée et reste activement recherchée par les forces de l’ordre.

La disparition du butin interroge également. Les bijoux n’ont pas été localisés, ce qui laisse supposer qu’ils ont pu être revendus ou confiés à un tiers. Les enquêteurs poursuivent leurs investigations pour retracer leur parcours.

Lire aussi : « Il m’a demandé des photos nues » : l’arnaque cruelle d’un faux Leonardo DiCaprio

La SNCF dans le viseur du couple de victimes

Suite à ce vol d’ampleur, les deux passagers ont annoncé leur intention de porter plainte contre la SNCF, pointant un manque de surveillance des bagages à bord.

De son côté, la compagnie ferroviaire a répondu en rappelant une règle bien connue des conditions générales de transport :

« Les bagages à main sont sous l’entière surveillance et responsabilité des voyageurs. SNCF Voyageurs ne saurait être tenu pour responsable en cas de perte ou de vol. »

Un rappel juridique qui ne suffira peut-être pas à calmer l’indignation du couple, qui s’estimait en sécurité en première classe sur un trajet à grande vitesse.

Lire aussi : Vol d’images et de mots de passe : attention à SparkKitty, nouveau cheval de Troie espion

Une affaire qui interroge sur la sécurité dans les transports

Ce vol spectaculaire soulève de nouvelles questions sur la sécurité dans les TGV français. Si les grandes valises placées dans les racks en bout de voiture sont souvent visées par des voleurs opportunistes, le vol à même les sacs personnels, posés sous les sièges, reste plus rare… et particulièrement choquant.

La possibilité de dévaliser des passagers en pleine journée, sans alerter personne, prouve à quel point la vigilance reste essentielle, même dans un environnement perçu comme sûr.

Et si dans ce cas, c’est un tatouage et une photo anonyme qui ont permis de résoudre l’énigme, combien d’autres voleurs passent entre les mailles du filet ?

L’homme est désormais derrière les barreaux, mais les bijoux volés dans le TGV Aix-Paris n’ont toujours pas été retrouvés. L’enquête continue pour mettre la main sur la complice en fuite… et sur un trésor de 350 000 euros, évaporé en plein trajet.

Découvrez maintenant “La Kim Kardashian du gouvernement” : la polémique qui entoure Rachida Dati et ses 420 000€ de bijoux non déclarés et Attention ! Des faux mails IKEA promettent un cadeau gratuit : comment déjouer l’arnaque.

Lire aussi : Vols de téléphones : Londres face à une vague sans précédent qui inquiète au-delà du Royaume-Uni

Ajouter les points
0
Points
Clémence
Je fais partie de la rédac' SBG, et j'aime écrire, sortir, m'amuser, manger (très important, ça aussi !) et partager. Je vous propose donc régulièrement de découvrir mes derniers coups de <3.