Le procès qui oppose Brigitte et Emmanuel Macron à la blogueuse américaine Candace Owens prend une tournure inattendue.
Pour contrer les accusations jugées diffamatoires, la Première dame va devoir fournir au tribunal américain des preuves scientifiques, des photos personnelles et même des témoignages de proches afin de prouver qu’elle est bien une femme. Une procédure inhabituelle en France, mais incontournable aux États-Unis.
Lire aussi : Emmanuel et Brigitte Macron visés par un nouveau scandale : l’ancien jardinier de l’Élysée a publié une vidéo virale
Un procès hors normes aux États-Unis
Candace Owens, connue pour ses prises de position polémiques et son influence dans les sphères de la droite américaine, a plusieurs fois relayé la rumeur infondée selon laquelle Brigitte Macron serait en réalité un homme. Le couple présidentiel, refusant de laisser prospérer ce type d’allégations, a décidé de porter plainte pour diffamation.
Aux États-Unis, la justice impose une règle stricte : la charge de la preuve repose sur le plaignant. Cela signifie que Brigitte Macron doit présenter des éléments concrets et tangibles pour établir que les propos de Candace Owens sont non seulement faux, mais aussi prononcés avec une volonté manifeste de nuire.
Lire aussi : « Je ressemble à Brigitte Macron » : cette déclaration inattendue qui a beaucoup fait rire les téléspectateurs
Des preuves intimes à présenter
L’enquêteur américain Dan Nardello, chargé de réunir les éléments du dossier, a confirmé dans les colonnes de L’Opinion que le couple Macron devrait livrer des documents très personnels : « Cela peut prendre de nombreuses formes. Des preuves scientifiques, des photos, des témoignages de proches. Nous réservons ces preuves au tribunal », a-t-il précisé.
Pour Brigitte Macron, l’idée de devoir exposer publiquement des aspects intimes de sa vie est vécue comme une épreuve à contre-cœur. Mais dans ce type de procédure, ces preuves sont indispensables pour démontrer l’absence totale de fondement des rumeurs.
Lire aussi : « À part Brigitte Macron… » : cette punchline de Marine Tondelier qui ne passe vraiment pas
Une diffamation avec intention de nuire
L’autre enjeu majeur du procès sera de démontrer que Candace Owens ne s’est pas contentée de relayer une rumeur, mais qu’elle l’a fait en connaissance de cause et avec une réelle intention de nuire. « Les Macron sont des personnalités publiques. Le niveau de preuve est donc plus élevé.
Ils doivent prouver que Candace Owens savait que ses affirmations étaient fausses et qu’elle les a propagées volontairement », a expliqué Dan Nardello. Selon lui, les avocats du couple présidentiel ont déjà rassemblé des éléments solides pour convaincre le tribunal que la blogueuse ne pouvait ignorer la fausseté de ses propos.
Lire aussi : Emmanuel Macron au cœur d’une rumeur amoureuse, l’actrice concernée brise le silence
Les liens de Candace Owens avec l’extrême droite
L’enquête a également permis de mettre en lumière les connexions politiques de Candace Owens. Toujours selon Dan Nardello, ses liens avec Marion Maréchal en France, mais aussi avec des personnalités populistes au Royaume-Uni et aux États-Unis, et même des réseaux pro-Poutine en Russie, sont avérés.
Ces relations tissent, selon lui, une véritable « chambre d’écho » qui amplifie les propos diffamatoires. « Des millions de coïncidences ne sont pas une simple coïncidence. Toutes ces connexions créent un mécanisme très pernicieux », a-t-il affirmé.
Lire aussi : « Macron veut que tu arrêtes » : Candace Owens révèle une conversation surprenante avec Donald Trump
Le courage du couple Macron salué
Face à l’ampleur du scandale, Emmanuel et Brigitte Macron ont été encouragés par leurs proches à ne pas se taire. Leur décision d’attaquer Candace Owens en justice est perçue comme un acte de courage. « Le président Macron et sa femme ne pouvaient pas rester silencieux.
Ce qu’ils font est vraiment courageux et je suis convaincu qu’ils vont gagner ce procès », a déclaré Dan Nardello. Le verdict de cette affaire pourrait marquer un tournant important dans la lutte contre la désinformation et les campagnes de diffamation en ligne.
Lire aussi : Sébastien Lecornu : qui est Julie, la femme (très) discrète du nouveau Premier ministre ?
En bref
À travers ce procès, ce n’est pas seulement l’image de Brigitte Macron qui est en jeu, mais aussi une question de principe : démontrer que les attaques personnelles et diffamatoires ne peuvent rester impunies, même lorsqu’elles viennent de personnalités influentes des réseaux sociaux.
Si la Première dame doit se résoudre à livrer une partie de son intimité devant la justice, c’est dans l’espoir que ce procès mette un terme définitif à une rumeur destructrice qui dure depuis plusieurs années.
Découvrez maintenant Emmanuel et Brigitte Macron visés par un nouveau scandale : l’ancien jardinier de l’Élysée a publié une vidéo virale et Brigitte et Emmanuel Macron : après la polémique de la gifle, un ancien collaborateur fait des révélations.
Lire aussi : Sébastien Lecornu Premier ministre : ce secret inattendu sur son passé qui surprend tout le monde
