Dans Le Diable s’habille en Prada 2, tous les regards se tournent forcément vers Meryl Streep. Son retour dans le rôle de Miranda Priestly n’était pas seulement attendu par les fans : il était quasiment indispensable pour donner à cette suite une vraie légitimité.
Sans elle, le film aurait probablement ressemblé à une extension de franchise plutôt qu’à un événement de cinéma.
Lire aussi : Ce salaire fou que les trois stars du Diable s’habille en Prada 2 auraient réussi à obtenir
Meryl Streep, la star sans qui la suite n’avait pas le même poids
Miranda Priestly est l’un des personnages les plus marquants de sa carrière récente. Avec son calme glaçant, son autorité absolue et son sens cruel de la formule, elle est devenue une figure culte de la pop culture. Le simple fait de revoir Meryl Streep dans ce rôle suffit à créer une attente immense.
C’est précisément ce pouvoir symbolique qui aurait pesé dans les négociations. Pour convaincre l’actrice de revenir, le studio aurait dû accepter un cachet très élevé, estimé à 12,5 millions de dollars. Un montant spectaculaire, auquel s’ajoutent des bonus sur les résultats du film.
Lire aussi : “Je ne le ferai pas” : comment Meryl Streep a doublé son salaire pour revenir dans Le diable s’habille en Prada 2
Un retour qui aurait aussi profité à Anne Hathaway et Emily Blunt
L’un des aspects les plus intéressants de cette négociation, c’est que Meryl Streep n’aurait pas été la seule à bénéficier d’un contrat avantageux. Anne Hathaway et Emily Blunt auraient elles aussi obtenu le même salaire fixe, soit 12,5 millions de dollars chacune. Dans les faits, le retour de Miranda Priestly aurait donc contribué à renforcer la valeur de tout le trio.
Ce choix est logique. Le film ne repose pas uniquement sur une actrice, même si Meryl Streep reste l’icône absolue de la saga. Il repose sur une dynamique : Miranda, Andy et Emily. Trois personnages très différents, trois énergies complémentaires, trois raisons de replonger dans l’univers de Runway.
Pour Anne Hathaway, revenir en Andy Sachs permet de renouer avec l’un des rôles les plus populaires de sa carrière. Pour Emily Blunt, retrouver Emily Charlton confirme à quel point ce personnage secondaire est devenu culte avec le temps. Les trois actrices forment donc un ensemble que le studio ne pouvait pas facilement remplacer.
Lire aussi : “J’avais très peur d’elle” : ce face-à-face avec Meryl Streep qui a marqué Emily Blunt sur le tournage
Pourquoi Miranda Priestly reste un argument commercial unique
Peu de personnages de comédie dramatique ont marqué les années 2000 autant que Miranda Priestly. Elle incarne à la fois la puissance, l’exigence, l’élégance froide et l’ambiguïté morale. Le public l’adore autant qu’il la redoute, ce qui en fait un personnage idéal pour une suite.
Dans un paysage hollywoodien où les franchises dominent, les studios savent qu’un personnage fort peut valoir autant qu’une marque. Ici, Miranda Priestly fonctionne comme un logo vivant. Elle résume immédiatement l’ambiance du film, son humour, sa tension et son rapport fascinant au pouvoir.
C’est pour cela que le salaire de Meryl Streep n’apparaît pas seulement comme une dépense. Il peut être lu comme une assurance commerciale. En revenant, l’actrice garantit au film une visibilité mondiale, une crédibilité auprès des fans et une puissance promotionnelle énorme.
Lire aussi : “J’avais très peur d’elle” : ce face-à-face avec Meryl Streep qui a marqué Emily Blunt sur le tournage
Une négociation révélatrice du pouvoir des grandes actrices
Cette rémunération en dit long sur le pouvoir de négociation des grandes actrices hollywoodiennes. Pendant longtemps, les stars masculines ont été celles qui obtenaient les plus gros cachets, notamment dans les suites et les franchises. Ici, ce sont trois actrices qui deviennent le centre économique du projet.
Le fait que Meryl Streep, Anne Hathaway et Emily Blunt aient obtenu une base salariale identique donne aussi une dimension symbolique à cette affaire. Cela montre que le studio a reconnu la valeur collective du trio, au-delà des différences de carrière ou de statut.
Ce type d’accord peut aussi influencer d’autres négociations à Hollywood. Lorsqu’une suite dépend autant de ses interprètes historiques, les acteurs et actrices savent qu’ils peuvent demander davantage. Le succès de Le Diable s’habille en Prada 2 risque donc d’être regardé de très près par l’industrie.
Lire aussi : “Je ne le ferai pas” : comment Meryl Streep a doublé son salaire pour revenir dans Le diable s’habille en Prada 2
Un jackpot rendu possible par le succès du film
Le cachet fixe n’est qu’une partie de l’histoire. Les bonus liés au box-office peuvent faire grimper la rémunération finale autour de 20 millions de dollars, voire plus, pour chaque actrice. Ce mécanisme transforme le succès public en gain direct pour les comédiennes.
Lire aussi : Ce salaire fou que les trois stars du Diable s’habille en Prada 2 auraient réussi à obtenir
Dans le cas de Le Diable s’habille en Prada 2, cette stratégie semble particulièrement efficace. Le film bénéficie d’un capital nostalgique très fort, d’un casting immédiatement identifiable et d’un univers glamour qui continue de fasciner. Tous ces éléments créent les conditions d’un succès en salles.
Au fond, Meryl Streep n’a pas seulement repris un rôle culte. Elle a rappelé qu’une actrice au bon endroit, dans le bon personnage et au bon moment, peut peser très lourd dans l’équilibre financier d’un blockbuster. Et à Hollywood, ce genre de pouvoir se chiffre désormais en millions.
Découvrez maintenant Salaires du JT : combien gagnent réellement Anne‑Claire Coudray, Gilles Bouleau et Laurent Delahousse ? et Voici le salaire astronomique que Léa Salamé a refusé chez BFMTV pour présenter le JT de France 2.
Lire aussi : Voici le salaire de Jean-Pierre Foucault pour présenter le Loto, et il fait beaucoup réagir les internautes
