La publication d’une nouvelle biographie consacrée au prince William et à Kate Middleton ravive l’un des épisodes les plus marquants de l’histoire récente de la monarchie britannique : le retrait du prince Harry et de Meghan Markle de leurs fonctions royales en janvier 2020.
Intitulé « William and Catherine : The Intimate Inside Story », l’ouvrage signé par le rédacteur en chef royal du Mirror, Russel Myers, dévoile des éléments inédits sur la manière dont le couple princier a vécu et géré cette annonce fracassante.
L’un des passages les plus commentés concerne l’attitude de Kate Middleton, décrite comme « moins intéressée » que son époux à convaincre le duc de Sussex de rester au sein de l’institution. Une nuance qui éclaire différemment les dynamiques internes au sommet de la famille royale.
Une biographie qui lève le voile sur les coulisses de la famille royale
Depuis le « Megxit », les analyses et témoignages se sont multipliés pour tenter de comprendre les raisons profondes de cette rupture historique. La nouvelle biographie se distingue par son accès privilégié à des sources proches du palais et par sa volonté d’explorer la psychologie des protagonistes. Selon Russel Myers, Kate Middleton aurait adopté une posture plus pragmatique face à la décision de Harry.
Voir cette publication sur Instagram
Là où le prince William aurait été « profondément attristé » et déterminé à maintenir un lien institutionnel fort avec son frère, la princesse de Galles aurait estimé que la situation était, en partie, inévitable.
Elle aurait considéré que les différences fondamentales entre « l’héritier » et « le remplaçant » rendaient difficile la cohabitation à long terme. Le statut de William, destiné à devenir roi, contrastait fortement avec celui de Harry, souvent perçu comme relégué au second plan.
Lire aussi : Meghan Markle ciblée par une nouvelle rumeur de vol autour d’une robe à 1700 dollars
Kate Middleton : une vision lucide sur les rôles royaux
D’après l’ouvrage, Kate Middleton aurait compris que le désir d’indépendance du prince Harry dépassait le simple cadre d’un conflit familial. Elle aurait estimé que son beau-frère aspirait à un rôle plus central, incompatible avec la structure hiérarchique de la monarchie.
Cette analyse met en lumière la perception stratégique de la princesse de Galles. Plutôt que de s’engager dans une tentative de persuasion jugée vaine, elle aurait préféré se concentrer sur la stabilité de son propre foyer et sur la préparation de l’avenir de la couronne.
Ce positionnement ne signifie pas un manque d’empathie, mais une lecture différente des enjeux. Selon l’auteur, elle aurait perçu très tôt que la fracture était profonde et que convaincre Harry de rester aurait probablement repoussé l’inévitable sans résoudre les tensions sous-jacentes.
Lire aussi : « Rien ne se passe comme prévu » : le projet secret de Meghan Markle déjà fragilisé ?
Le prince William profondément marqué par la décision de son frère
En contraste, le livre décrit un prince William affecté émotionnellement par le retrait de son cadet. Les deux frères, unis par le traumatisme du décès de leur mère, la princesse Diana, avaient longtemps affiché une solidarité indéfectible.
Russel Myers souligne que le futur roi aurait vécu l’annonce comme une rupture personnelle autant qu’institutionnelle. Malgré un éloignement progressif ces dernières années, il aurait espéré préserver un lien au sein de la famille royale.
Le souvenir de leur enfance, marquée par une exposition médiatique constante et par des épreuves communes, aurait rendu la séparation encore plus douloureuse. Le sentiment d’un point de non-retour se serait imposé à lui lors des discussions de janvier 2020.
Lire aussi : Le surnom secret de Meghan Markle que la famille royale préfère ne jamais lui dire en face
Le sommet de Sandringham et l’impossibilité d’un compromis
Tout bascule officiellement en janvier 2020, lorsque Meghan Markle et le prince Harry annoncent leur volonté de devenir « financièrement indépendants » tout en continuant à soutenir la monarchie.
La réunion de crise organisée à Sandringham par la reine Elizabeth II marque un tournant décisif. L’idée d’un statut hybride, permettant au couple de conjuguer engagements royaux et activités privées, est rapidement écartée.
La monarchie impose un choix clair : rester pleinement engagé ou quitter ses fonctions. Le retrait devient effectif le 31 mars 2020. Peu après, les Sussex s’installent en Californie, où ils élèvent leurs enfants, Archie et Lilibet.
Lire aussi : « Rien ne se passe comme prévu » : le projet secret de Meghan Markle déjà fragilisé ?
Une fracture amplifiée par les révélations médiatiques
Depuis leur départ, les tensions se sont accentuées. L’interview accordée à Oprah Winfrey en 2021, la série documentaire diffusée sur Netflix et la publication des mémoires du prince Harry ont ravivé les divisions.
Les critiques formulées à l’égard de la famille royale ont profondément affecté les relations internes. La confiance entre les frères semble avoir été durablement ébranlée.
Si une rencontre entre Harry et son père, le roi Charles III, a eu lieu en septembre 2025, les rapports avec William demeurent décrits comme tendus.
Lire aussi : Meghan Markle ciblée par une nouvelle rumeur de vol autour d’une robe à 1700 dollars
Une possible réconciliation à l’horizon des Jeux Invictus 2027
Malgré le fossé actuel, certaines sources évoquent une réflexion stratégique du prince Harry autour d’un éventuel rapprochement avec son frère. Les Jeux Invictus de Birmingham en 2027 pourraient constituer une occasion symbolique de retrouvailles publiques.
Ce rendez-vous, dédié aux militaires blessés et initié par Harry, pourrait offrir un cadre neutre pour amorcer un dialogue. Il s’agirait alors de la première apparition publique commune des deux frères depuis les funérailles de la reine Elizabeth II en 2022. Toutefois, aucune confirmation officielle n’a été donnée. Les observateurs restent prudents face à ces hypothèses.
Une image publique maîtrisée pour Kate et William
Depuis 2020, Kate Middleton et le prince William ont consolidé leur image de pilier stable de la monarchie. Leur engagement dans des causes sociétales, leur présence lors des grands événements nationaux et leur rôle croissant au sein de l’institution ont renforcé leur popularité.
La biographie met en lumière leur capacité à gérer les crises tout en préservant une communication mesurée. L’attitude de Kate, perçue comme lucide et stratégique, s’inscrit dans cette continuité.
En choisissant de ne pas s’impliquer excessivement dans une tentative de persuasion, elle aurait privilégié la cohésion interne de son foyer et la préparation de son futur rôle de reine consort.
Une page encore ouverte dans l’histoire royale
Le départ du prince Harry reste l’un des événements les plus marquants du règne contemporain. Les révélations de cette biographie offrent un éclairage supplémentaire sur les différences d’approche entre Kate Middleton et le prince William.
Si l’un aurait agi avec une émotion palpable, l’autre aurait adopté une posture plus analytique, convaincue que la dynamique entre « l’héritier » et « le remplaçant » rendait la situation difficilement réversible.
L’avenir dira si le temps permettra d’apaiser les tensions et de rapprocher les deux frères. En attendant, ces révélations rappellent que derrière les protocoles et les apparences, la famille royale demeure traversée par des enjeux humains complexes, où se mêlent devoir, ambition et liens fraternels.
Découvrez maintenant Charles III brise le front uni de la monarchie : ce geste envers Harry et Meghan qui exaspère William et Kate et L’ambition folle de Meghan Markle : elle rêve de devenir milliardaire et prépare un projet colossal pour y arriver
Lire aussi : Meghan Markle ciblée par une nouvelle rumeur de vol autour d’une robe à 1700 dollars
