Mardi 10 février, Élise Lucet s’est retrouvée dans une position inhabituelle. Non pas face à une entreprise visée par une enquête, mais face aux députés de la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public.
Pendant plus de trois heures, la journaliste emblématique de France Télévisions a répondu aux questions sur les budgets de ses émissions phares, notamment Cash Investigation.
Le moment le plus marquant de l’audition est intervenu lorsqu’un chiffre a été évoqué : 50 000 euros pour le plateau d’une émission de Cash Investigation. C’est Charles Alloncle, rapporteur de la commission, qui a soulevé ce point, estimant que ce montant pouvait paraître particulièrement élevé pour une émission financée par de l’argent public.
Face à cette interrogation directe, Élise Lucet a tenu à préciser que le plateau utilisé n’est pas loué à l’extérieur. Cash Investigation est tourné sur le plateau du journal de 20 heures de France 2, ce qui permet selon elle de mutualiser les coûts. Elle a expliqué que ce montant comprend un dispositif technique important, notamment lorsqu’un grand nombre d’invités est présent. Elle a cité un exemple récent : six invités sur le plateau, en plus d’elle-même, ce qui nécessite plusieurs caméras, des techniciens supplémentaires et une organisation lourde pour une émission d’une heure.
La journaliste a reconnu que le chiffre pouvait sembler impressionnant pour les Français. « Je comprends que le chiffre paraisse énorme », a-t-elle déclaré. Mais elle a immédiatement ajouté qu’il s’agissait d’un coût par minute minimum pour un programme diffusé en prime time. Selon elle, trouver une émission d’une heure en prime time pour 50 000 euros serait extrêmement difficile.
Au-delà du montant brut, l’échange met en lumière la tension persistante autour du financement de l’audiovisuel public. Les députés cherchent à examiner en détail chaque dépense, tandis que les équipes éditoriales défendent la nécessité de moyens conséquents pour produire des enquêtes longues et rigoureuses.
Élise Lucet n’a pas éludé la question. Elle a détaillé les exigences techniques et éditoriales d’un programme comme Cash Investigation, rappelant qu’il ne s’agit pas seulement d’un plateau, mais d’un travail d’enquête qui mobilise des équipes pendant des mois.
Cette audition marque un moment important dans le débat sur la place et le coût du journalisme d’investigation au sein du service public. Le chiffre de 50 000 euros restera sans doute comme le symbole d’une discussion plus large sur la valeur de l’information et la perception de l’argent public.
Lire aussi : Les salaires de Léa Salamé et Élise Lucet font polémique, la Cour des comptes tire la sonnette d’alarme et Salaires du JT : combien gagnent réellement Anne‑Claire Coudray, Gilles Bouleau et Laurent Delahousse ?
