Culture

Clash Macron–CNews : ce que révèle vraiment la bataille autour du "label" d’information

03 décembre 2025 - 13 : 55
par Laura Analyse complète de la polémique Macron–CNews sur le “label” d’information : contexte, enjeux, conséquences politiques et communicationnelles.

Au départ, le “label” d’information voulu par Emmanuel Macron se voulait un outil technique, presque neutre, pensé comme une aide à la lutte contre les fake news.

Clash Macron–CNews : ce que révèle vraiment la bataille autour du label d’information

Le principe semblait simple : permettre aux journalistes de certifier la fiabilité de leurs contenus, avec l’appui éventuel d’organismes indépendants.

Lire aussi : "C'est votre échec" : Gilles Bouleau recadre Emmanuel Macron, ce moment télé qui a déstabilisé le président et glacé le plateau

Comment un simple dispositif a enflammé l’espace médiatique

Pourtant, l’idée est devenue en quelques jours un symbole, un sujet politique majeur, et un terrain de confrontation directe entre l’Élysée et CNews.

La raison de cette réaction disproportionnée ? Le climat politico-médiatique, déjà extrêmement tendu. CNews se vit régulièrement comme la cible privilégiée de l’exécutif, tandis que le gouvernement reproche fréquemment à la chaîne sa manière de traiter l’actualité, jugée trop militante. Dans ce contexte déjà inflammable, le terme même de “label” a servi de déclencheur.

Lire aussi : Brigitte Macron accusée d’avoir puisé dans les caisses des Pièces Jaunes, voilà pourquoi

Une riposte présidentielle rare et risquée

La vidéo publiée par l’Élysée marque un tournant. En compilant les critiques de Pascal Praud, Philippe de Villiers, Le JDD ou CNews, puis en les qualifiant de “fausses informations”, la présidence adopte une posture offensive. C’est une rupture assumée avec la stratégie habituelle, souvent plus institutionnelle, plus distante.

Cette réponse directe comporte toutefois un risque. En désignant nommément un média privé et plusieurs figures de droite, la présidence prend le risque de se voir reprocher une forme d’ingérence ou de pression morale. Le reproche n’a pas tardé à émerger : Jordan Bardella parle de “dérive”, Éric Ciotti évoque une “dérive illibérale”, tandis que Sarah Knafo fait le parallèle avec les régimes autoritaires. Dès lors, la riposte présidentielle, censée éclaircir les choses, devient une nouvelle arme dans le débat.

Lire aussi : Brigitte Macron accusée d’avoir puisé dans les caisses des Pièces Jaunes, voilà pourquoi

La droite unie dans la critique, un fait politique notable

L’un des éléments les plus frappants de cette séquence est l’unité – rare – des différentes droites. La droite modérée, avec Bruno Retailleau ou David Lisnard, et les droites plus radicales, comme Reconquête ou le Rassemblement national, dénoncent d’une même voix une tentative de contrôle de l’information.

Même si leurs formulations diffèrent, leur cible reste identique : Emmanuel Macron et ce qu’ils perçoivent comme une trop grande centralisation du pouvoir.

Cette convergence offre à CNews un rôle central dans le débat public. La chaîne devient le terrain où s’expriment les oppositions au président. Et en la visant explicitement, l’Élysée ne fait que renforcer cette dynamique.

Lire aussi : Pourquoi Pascal Praud a refusé une offre à 7 chiffres de la part de BFMTV

Conséquences à moyen terme : un débat qui ne fait que commencer

La polémique autour du label pose une question plus large : comment lutter contre les fausses informations dans une société où la confiance envers les institutions médiatiques est en chute libre ? Pour certains, comme Emmanuel Macron, l’enjeu est de trouver un dispositif indépendant, appuyé sur la profession journalistique. Pour d’autres, notamment à droite, toute tentative de régulation ressemble, de près ou de loin, à une forme de censure.

La vidéo de l’Élysée pourrait également avoir un effet paradoxal. En voulant contrer les critiques, elle donne plus de visibilité aux accusations et nourrit la rhétorique de la victimisation médiatique de certaines chaînes. Cette situation pourrait polariser davantage le débat politique à l’approche de nouvelles échéances électorales.

Lire aussi : "C'est votre échec" : Gilles Bouleau recadre Emmanuel Macron, ce moment télé qui a déstabilisé le président et glacé le plateau

Autre conséquence potentielle : la relation entre l’État et l’Arcom (ou tout autre organisme indépendant susceptible d’être impliqué dans le label) risque de devenir un sujet sensible. Car si l’idée d’indépendance est essentielle, elle doit aussi être perçue comme telle par l’opinion publique.

Au final, le projet de “label d’information” n’est peut-être qu’à ses débuts, mais il illustre déjà les fractures profondes qui traversent le pays autour de la question de la liberté d’informer, du rôle des médias et de la place de l’État dans cet écosystème.

Découvrez maintenant Emmanuel et Brigitte Macron visés par un nouveau scandale : l’ancien jardinier de l’Élysée a publié une vidéo virale et Brigitte et Emmanuel Macron : après la polémique de la gifle, un ancien collaborateur fait des révélations.

Lire aussi : "C'est votre échec" : Gilles Bouleau recadre Emmanuel Macron, ce moment télé qui a déstabilisé le président et glacé le plateau

Ajouter les points
0
Points
Laura
Je suis gourmande, susceptible et râleuse (surtout quand on veut goûter mon dessert). Mais à part ça, je ne mords pas, je vous jure !