Culture

Meghan Markle accusée après un bain de sel : une plainte explosive pour 9 millions d’euros secoue Netflix

19 mai 2025 - 14 : 45
par Mylène Meghan Markle visée par une plainte de 9 millions d’euros après la diffusion d’une recette bien-être sur Netflix. Une fan accuse ses sels de bain d’avoir provoqué de graves brûlures.

Une recette bien-être qui tourne au cauchemar

Dans une époque où l’image et la sérénité sont devenues des piliers du branding personnel, Meghan Markle semblait avoir trouvé la formule parfaite. Loin des polémiques royales, des interviews explosives et des tensions familiales, la duchesse de Sussex s’était réinventée en ambassadrice du bien-être avec sa nouvelle émission With Love, Meghan, diffusée sur Netflix.

Meghan Markle visée par une plainte après sa recette bien-être sur Netflix : bain, brûlures et polémique à 9 millions d’euros

Mais un simple moment de détente à l’écran vient de virer à la controverse judiciaire. Une recette de sels de bain partagée dans un des épisodes est aujourd’hui au cœur d’une plainte à 9 millions d’euros, déposée par une téléspectatrice.

Des ingrédients anodins… aux conséquences graves

Dans son programme feel good, Meghan Markle partage ses rituels pour se relaxer : bougies parfumées, musique apaisante, infusions detox et bien sûr, bains aux sels naturels. L’un d’eux, présenté comme un allié précieux pour relâcher les tensions, mêle sel d’Epsom, sel rose de l’Himalaya, huile d’arnica et essence de lavande. Des produits couramment utilisés dans l’univers du bien-être. Mais pour Robin Patrick, l’expérience fut tout sauf apaisante.

Cette fan autoproclamée de l’ex-actrice confie avoir suivi à la lettre la recette diffusée sur Netflix. Diabétique de type 2, elle affirme ne pas avoir été alertée des risques d’effets secondaires ou de réactions cutanées. Résultat : des ulcères douloureux, des brûlures aux jambes et aux fesses, et des blessures qui “ne sont toujours pas cicatrisées”, selon son témoignage accordé au site Radar Online.

Une plainte qui vise Meghan… et Netflix

Robin Patrick ne se contente pas d’accuser Meghan Markle de négligence. Elle cible également la plateforme Netflix pour avoir diffusé un contenu sans mise en garde suffisante. Dans sa plainte déposée devant un tribunal californien, elle exige 9 millions d’euros de dommages et intérêts pour douleurs physiques, préjudices moraux et atteinte à sa qualité de vie.

Selon ses avocats, “rien n’indiquait que la recette puisse poser un quelconque danger. Aucune mention n’a été faite sur les contre-indications pour les personnes souffrant de maladies chroniques, ni même de recommandation à consulter un professionnel avant d’essayer”.

La défense de la duchesse, quant à elle, n’a pour le moment pas commenté officiellement l’affaire. Netflix, de son côté, a simplement affirmé “prendre la situation au sérieux” et “étudier la plainte déposée”, sans pour autant retirer l’épisode concerné de sa plateforme.

Meghan Markle, cible idéale ?

Cette affaire relance un débat sensible : Meghan Markle est-elle une victime ou une cible facile ? Depuis son départ fracassant de la famille royale britannique en 2020 avec le prince Harry, elle enchaîne les critiques, les polémiques et les attaques médiatiques. Certains dénoncent une vendetta médiatique, d’autres y voient les conséquences de son exposition constante et de ses prises de position clivantes.

Dans le cas de cette plainte, les internautes se divisent. Certains prennent la défense de Robin Patrick, arguant que l’influence massive de Meghan impose une grande responsabilité vis-à-vis du public. D’autres dénoncent une manœuvre opportuniste, estimant que “toutes les recettes bien-être mentionnent implicitement un usage à vos risques et périls”.

Netflix : la plateforme dans la tourmente

Si Meghan Markle concentre l’attention, Netflix pourrait bien être le vrai perdant de cette polémique. En tant que diffuseur du programme, la plateforme pourrait être tenue responsable pour avoir présenté un contenu qui, selon les plaignants, aurait manqué de transparence sanitaire. Un risque juridique important à l’heure où les plateformes de streaming se multiplient et se positionnent comme des espaces de conseil lifestyle ou bien-être.

La question du fact-checking des contenus non fictionnels devient cruciale. Les recettes, routines ou conseils présentés dans ces émissions doivent-ils être validés par des professionnels de santé ? Faut-il systématiser les avertissements en début de programme ? Ce procès pourrait bien faire jurisprudence.

Une duchesse en quête de paix… rattrapée par la polémique

Ce qui frappe dans cette affaire, c’est la dimension paradoxale de l’événement. L’émission With Love, Meghan avait justement pour but d’offrir un visage apaisé et inspirant de Meghan Markle. Loin des tabloïds, loin de la monarchie, elle y proposait un univers feutré, presque thérapeutique, empreint de douceur et de bienveillance.

Mais comme souvent avec la duchesse de Sussex, le retour de flamme médiatique est brutal. Il aura suffi d’un bain, d’un sel mal dosé ou mal toléré, pour replonger Meghan dans ce qu’un chroniqueur britannique a qualifié de “boue médiatique”. Une formule lourde de sens quand on sait à quel point l’ancienne actrice souhaite se défaire des scandales et offrir une image tournée vers la sérénité.

Le bien-être, un business à hauts risques

L’affaire Robin Patrick révèle aussi les risques croissants autour du business du bien-être. Les célébrités, influenceurs et personnalités publiques sont de plus en plus nombreuses à se positionner comme “guides” vers une vie plus saine, plus alignée, plus apaisée. Mais ce rôle hybride entre divertissement et prescription flirte parfois avec le médical, sans les garanties qui l’accompagnent.

Meghan Markle, avec son émission, n’est pas la seule à avoir proposé des conseils bien-être. On pense à Gwyneth Paltrow et son entreprise Goop, déjà ciblée pour la promotion de produits controversés. Cette tendance à transformer le lifestyle en business soulève une question essentielle : où s’arrête l’inspiration et où commence la responsabilité ?

Une réputation à préserver

Pour Meghan Markle, la gestion de cette crise sera cruciale. Alors qu’elle s’apprête à relancer d’autres projets, notamment une série documentaire et une gamme de produits éthiques pour le bien-être et la maison, sa crédibilité est en jeu. Ce n’est pas tant le produit lui-même qui est attaqué, mais l’image de confiance qu’elle cherche à incarner.

Un faux pas dans la communication, un silence trop long ou une réaction mal calibrée, et c’est l’ensemble de sa nouvelle carrière hors monarchie qui pourrait vaciller. Les prochaines semaines seront donc décisives. Il est probable qu’un communiqué officiel soit publié dans les jours à venir pour contenir l’incendie.

En résumé : une duchesse dans l’eau chaude

Ce qui devait être une émission douce, inspirante et intimiste s’est transformé en véritable tsunami médiatique. La plainte de Robin Patrick, aussi isolée soit-elle, pourrait ouvrir la voie à d’autres critiques, voire à une réflexion plus large sur la responsabilité des personnalités publiques dans le secteur du bien-être.

Meghan Markle, malgré elle, se retrouve une fois encore au cœur d’une polémique dont elle ne voulait pas. Et cette fois, ce ne sont ni des journalistes ni des tabloïds qui l’ont attaquée… mais un bain, et une fan trop confiante.

Découvrez maintenant cette dispute a fait pleurer Kate ET Meghan : ce que les médias ont toujours caché et le coup bas de Meghan Markle et Harry contre David Beckham qui fait scandale.

Lire aussi :

Ajouter les points
0
Points
Mylène
Je suis Mylène, blogueuse, beauty addict, Rédactrice en Chef du webzine So Busy Girls et maman de 2 petits bouts. Et fana de chocolat. Et de bons polars. On avait dit "courte description" ?! Ah oui, j'ai oublié de dire que j'étais très (très très) bavarde...!