Seize années à incarner le journal de 20 heures de France 2, puis un arrêt net, presque brutal. David Pujadas, visage familier de millions de téléspectateurs entre 2001 et 2017, a accepté de revenir publiquement sur cet épisode marquant de sa carrière. Lors de son audition du 31 mars devant une commission consacrée à l’audiovisuel public, le journaliste a livré un témoignage à la fois mesuré et sincère sur cette éviction qui a surpris jusque dans les coulisses de la télévision.
Face aux députés, il n’a pas cherché à masquer l’impact émotionnel de cette décision prise par Delphine Ernotte, présidente de France Télévisions. “Je ne l’ai pas très bien vécu. Je ne l’ai pas forcément compris”, a-t-il déclaré, dans une formule qui résume à elle seule le choc ressenti à l’époque. Derrière cette phrase, il y a le poids d’une carrière construite sur la durée, d’un rendez-vous quotidien devenu incontournable pour les Français, et d’un départ qui n’avait pas été anticipé.
David Pujadas a néanmoins tenu à nuancer son propos. Il reconnaît que la décision relevait du pouvoir de la direction et qu’un changement de cap pouvait se justifier dans une logique de renouvellement. Selon lui, Delphine Ernotte lui aurait expliqué vouloir “changer” et “installer une nouvelle équipe”, une volonté qu’il considère aujourd’hui comme légitime dans le cadre d’une nouvelle gouvernance. Mais sur le moment, l’incompréhension a dominé, notamment parce que rien ne laissait présager un tel basculement.
Ce qui frappe dans son témoignage, c’est le ton apaisé adopté avec le recul. Le journaliste insiste sur le fait que cet épisode “n’a pas été un drame”, tout en reconnaissant qu’il a profondément marqué son parcours. Une manière de montrer qu’il a su prendre de la distance, sans pour autant minimiser la difficulté de cette transition.
Il explique également que son départ n’a pas été totalement imposé. Delphine Ernotte lui aurait proposé de rester sur une autre émission politique au sein de France Télévisions. Une option qu’il a refusée, estimant que la confiance nécessaire à une collaboration n’était plus réunie. “À partir du moment où il y avait cette décision-là sur le 20 Heures, le terrain d’entente était plus difficile”, a-t-il confié, évoquant une forme de rupture implicite.
Ce choix de partir souligne une dimension essentielle de son témoignage : au-delà de la décision institutionnelle, c’est bien une question de relation et de confiance qui a guidé son départ. Dans un univers aussi exposé que celui de l’information télévisée, cette dimension humaine joue un rôle central.
Aujourd’hui, David Pujadas poursuit sa carrière sur LCI, où il anime des émissions politiques et d’analyse. Un rebond qui montre sa capacité à se réinventer après une éviction aussi médiatisée. Mais son passage au 20 Heures de France 2 reste indissociable de son image, et son départ continue d’interroger sur les mécanismes internes de l’audiovisuel public.
Ce témoignage, livré plusieurs années après les faits, permet ainsi de mieux comprendre les dessous d’une décision qui avait marqué le paysage médiatique français. Entre émotion contenue et analyse lucide, David Pujadas offre une lecture nuancée de son éviction, loin des caricatures et des interprétations hâtives.
Découvrez maintenant Salaires du JT : combien gagnent réellement Anne‑Claire Coudray, Gilles Bouleau et Laurent Delahousse ? et Voici le salaire de Jean-Pierre Foucault pour présenter le Loto, et il fait beaucoup réagir les internautes
Lire aussi : Les salaires de Léa Salamé et Élise Lucet font polémique, la Cour des comptes tire la sonnette d’alarme
