Aram-André Ohanian, 57 ans, a tenu à clarifier ses intentions dans une affaire qui prend une ampleur considérable. Face aux accusations et aux réactions suscitées, l’homme d’affaires d’origine arménienne insiste sur un point essentiel : sa démarche serait motivée uniquement par la protection de sa fille Nina, âgée de 8 ans.
Dans ses déclarations, il explique avoir tenté d’alerter Adriana Karembeu plusieurs semaines avant le dépôt de plainte. Selon lui, des éléments préoccupants liés à des contenus visibles sur une tablette auraient nécessité une réaction rapide. « Je l’ai prévenue il y a plus de deux mois, mais elle n’a pas réagi », affirme-t-il, mettant en avant une tentative préalable de résolution sans recours à la justice.
Ce qu’il décrit ensuite est au cœur du dossier. Aram-André Ohanian évoque des images explicites et des échanges qu’il juge inadaptés à un enfant. Il estime que leur présence dans l’environnement numérique de leur fille constitue un risque pour son équilibre. C’est ce constat qui l’aurait poussé à agir.
Il insiste également sur le fait qu’il ne s’agit pas d’un acte de vengeance. « Je ne suis animé par aucun esprit de vengeance », répète-t-il, cherchant à dissiper toute idée de conflit personnel ou de règlement de comptes. Il se positionne comme un père inquiet, confronté à une situation qu’il juge grave.
Dans ce type de conflit, la perception des intentions joue un rôle important. D’un côté, une démarche présentée comme protectrice. De l’autre, une lecture qui peut être perçue comme une escalade judiciaire dans un contexte déjà tendu.
Aram-André Ohanian évoque également un autre point sensible : la présence de Marc Lavoine dans l’entourage de sa fille. Il affirme souhaiter que Nina ne soit plus en contact avec le chanteur, en raison des éléments évoqués dans la plainte. Cette position ajoute une dimension supplémentaire au conflit.
La situation met en lumière une réalité fréquente dans les séparations complexes : lorsque les désaccords concernent l’enfant, chaque décision prend une importance considérable. Les parents se retrouvent à devoir justifier leurs choix, parfois devant la justice, dans un climat de tension élevé.
Dans ce dossier, la parole d’Aram-André Ohanian vise à poser un cadre clair : celui d’une action qu’il présente comme nécessaire. Reste désormais à la justice de déterminer si les éléments avancés justifient effectivement la gravité des accusations.
Lire aussi : “J’en ai eu assez, j'ai débranché” : Michel Cymes revient sur sa séparation avec Adriana Karembeu et Plainte pour « corruption de mineure » : l’affaire Adriana Karembeu prend une tournure explosive
