Au-delà des phrases choc et des formules assassines, les attaques de Nicolas Sarkozy contre Yann Barthès dans Le Journal d’un prisonnier s’inscrivent dans une histoire beaucoup plus longue qu’un simple passage d’un livre écrit derrière les barreaux.
Ce chapitre, déjà largement relayé, n’est en réalité que l’aboutissement d’un rapport complexe entre un ancien président très exposé et une émission qui fait de la satire politique l’un de ses piliers. Comprendre pourquoi Sarkozy vise si frontalement Barthès nécessite de revenir sur plusieurs années de confrontations médiatiques, de critiques croisées et de séquences devenues virales.
Dès sa création, Quotidien a cultivé un ton irrévérencieux, assumant une posture à contre-courant des codes classiques du journalisme politique. L’émission décortique les discours, expose les contradictions, joue avec l’ironie. Un format qui fonctionne très bien auprès d’un public jeune et connecté, mais qui a aussi créé des inimitiés puissantes, notamment dans la classe politique. Sarkozy, régulièrement au cœur de leurs chroniques, en a fait les frais bien avant son incarcération. Ses procès, ses mises en examen, ses interventions publiques : tous ces moments ont été minutieusement disséqués, souvent avec une pointe d’humour corrosif qui, selon ses proches, l’aurait profondément agacé.
Dans ce contexte, les passages de son livre consacrés à l’émission prennent une autre dimension. Sarkozy ne raconte pas seulement un moment où Franz-Olivier Giesbert aurait laissé Yann Barthès sans voix ; il expose un ressentiment ancien. Le parallèle avec l’affaire Dreyfus, aussi brutal qu’inattendu, devient un symptôme de cet affrontement latent entre deux univers : une personnalité politique persuadée d’avoir été la cible d’un traitement injuste, et une émission ancrée dans la critique des figures de pouvoir.
L’autre élément marquant est la manière dont Sarkozy met en avant ceux qui l’ont défendu, comme Jean-Michel Aphatie, pourtant perçu comme parfois critique à son égard. Le fait qu’il salue ce soutien « en milieu hostile » montre à quel point l’ancien président perçoit l’émission comme un territoire en opposition avec sa vision de la justice médiatique. Cette expression n’est pas anodine : elle reflète une conviction que Quotidien serait un espace où l’on attaque plus qu’on ne débat, où l’on moque plus qu’on n’analyse.
Ce livre devient alors une manière de renverser la situation, de reprendre la parole dans un contexte où l'ex-président estime avoir été exposé sans possibilité de réponse équitable.
Enfin, il faut comprendre que Le Journal d’un prisonnier n’est pas seulement un témoignage personnel ; c’est un geste politique. Sarkozy y construit un récit centré sur la notion d’injustice, thème qui traverse tout l’ouvrage. En dénonçant le traitement médiatique dont il estime avoir été victime, il prépare aussi la réception publique de ses futures prises de parole. Attaquer Barthès, c’est attaquer l’un des symboles d’une médiatisation qu’il juge à charge, une sorte de métronome de la critique politique moderne.
Les conséquences, elles, ne tarderont pas à se faire sentir. L’émission sera probablement contrainte de réagir, ne serait-ce que pour répondre aux nombreuses citations qui circulent déjà. Les réseaux sociaux s’emparent du sujet, opposant les fans de Sarkozy aux fidèles de Quotidien. Cet épisode remet en lumière l’affrontement permanent entre médias et figures politiques, dans une époque où chaque mot devient un événement viral.
En réalité, la violence des propos de Sarkozy ne surprend que si l’on néglige la longue histoire entre l’homme et l’émission. Pour lui, cette page n’a jamais été tournée. Ce livre ne fait que l’exposer au grand jour.
Lire aussi : "Dites à votre femme que…" : le message totalement inattendu de Marine Le Pen à Nicolas Sarkozy et Brigitte Macron et Nicolas Sarkozy : ce geste discret qui révèle bien plus qu’il n’y paraît
