Culture

Star Academy : "Si les gens réalisent…", la réponse du professeur Jonathan Jenvrin aux accusations de triche

07 décembre 2025 - 22 : 53
par Mylène Accusations de triche, règle surprise et élimination de Lily : Jonathan Jenvrin répond aux critiques et dévoile un message fort sur la Star Academy 2025.

La Star Academy 2025 pensait vivre un prime festif, surprenant, presque historique avec l’introduction d’une nouvelle règle. Mais en modifiant en cours de saison la façon dont les candidats pouvaient être sauvés, la production n’avait pas anticipé une chose : la colère grandissante des fans et des proches des élèves.

Star Academy : Si les gens réalisent…, la réponse du professeur Jonathan Jenvrin aux accusations de triche

Dans ce tourbillon, une voix s’est levée pour tenter d’apaiser les tensions, celle du professeur de danse Jonathan Jenvrin, déterminé à rétablir une vérité qu’il estime essentielle. Et son message, débutant par un vibrant “Je ne sais pas si les gens réalisent…”, a immédiatement fait réagir.

Lire aussi : Star academy : ce que les caméras n'ont pas montré sur le baiser qui a surpris tout le monde

Une élimination qui met le feu aux poudres

Le 5 décembre 2025, c’est Lily qui a quitté l’aventure. Une candidate appréciée, volontaire, mais qui a été la première pénalisée par la nouvelle règle imposée lors du prime : désormais, seuls les votes du public décident du repêchage, les autres académiciens n’ont plus leur mot à dire.

Le changement a surpris tout le monde. Jusqu’ici, le système reposait sur un équilibre fragile : la voix du public d’un côté, la solidarité interne de l’autre. Un double filtre censé protéger l’équité. Mais en un instant, ce pilier a disparu.

Lire aussi : "Ce n'était pas désagréable" : le premier bisou de la Star Academy, entre secret et mensonge, fait un gros buzz !

Et c’est Lily qui en a payé le prix, face à Jeanne et Mélissa. Une élimination qui, loin d’être anodine, a déclenché une vague de messages outrés sur les réseaux sociaux.

“C’est injuste”, “On change les règles quand ça arrange la production”, “Ils veulent pousser certains candidats”, pouvait-on lire dans les commentaires les plus partagés. Les mots “triche”, “manipulation” et “complot” ont vite remonté dans les tendances.

Lire aussi : L'avis très cash de Marlène Schaff le couple Jeanne et Léo met le feu aux rumeurs

Les soupçons de triche : ce qui a poussé Jonathan Jenvrin à intervenir

Face à ce déferlement, Jonathan Jenvrin, professeur de danse emblématique de cette saison, a pris la parole. Interrogé par Le Parisien, il a tenu à être clair : non, selon lui, il n’y a aucune triche.

“L’émission est trop importante pour ça”, explique-t-il. “Je ne sais pas si les gens réalisent la chance qu’ils ont d’avoir une telle émission”, insiste-t-il, rappelant qu’il a travaillé “partout en Europe et dans le monde” et que les shows de ce niveau sont rares.

Dans sa déclaration, il n’esquive pas la polémique. Au contraire : il l’affronte frontalement, conscient que ces soupçons peuvent ternir une aventure suivie chaque semaine par des millions de téléspectateurs.

Lire aussi : Star Academy : "Je suis outrée de voir les rivières de haine...", Lucie Bernardoni vole au secours de Marlène Schaff face aux attaques en ligne

Pourquoi la règle modifiée a suscité autant de colère

Le cœur du problème ne réside pas uniquement dans l’élimination de Lily, mais dans la méthode. Modifier le mécanisme de sauvetage en milieu de saison a été perçu comme une rupture du pacte tacite entre l’émission et son public. Les fans s’étaient habitués à un fonctionnement : les candidats votent, le public départage, il y a donc une forme d’équité.

En retirant cette étape clé, certains y ont vu une tentative de pousser en avant des profils considérés comme plus “bankables”, capables de faire grimper les audiences. Une idée que Jonathan Jenvrin récuse totalement.

Selon lui, les professeurs restent concentrés sur la progression artistique, non sur le destin stratégique des élèves. Et il affirme que la production n’oriente ni les choix, ni les trajectoires.

Lire aussi : Star Academy : pourquoi la crise de jalousie de Jeanne face à Léo pourrait tout changer au château

Le message fort : rappeler la valeur unique de l’émission

Le professeur a également insisté sur un point : la Star Academy n’est pas un télé-crochet comme les autres. Pour lui, c’est un programme “unique”, rare, précieux. Une machine de travail, d’émotions et de musique qui ne devrait pas être fissurée par des accusations non fondées.

Lire aussi : Star academy : ce que les caméras n'ont pas montré sur le baiser qui a surpris tout le monde

Son message est clair : l’émission mérite mieux que des polémiques destructrices. Il demande donc une forme de recul, d’équité, presque de bienveillance. Car derrière chaque prime, chaque répétition, chaque élimination, il y a une équipe entière, des professeurs investis, des élèves qui rêvent, travaillent, échouent et se relèvent.

Lire aussi : "Ce n'était pas désagréable" : le premier bisou de la Star Academy, entre secret et mensonge, fait un gros buzz !

Les fans seront-ils convaincus ?

C’est la question qui plane encore. D’un côté, les mots de Jonathan Jenvrin ont été salués. Beaucoup ont estimé que cette prise de parole était nécessaire, presque rassurante.

D’un autre, certains restent sceptiques. Pour eux, le changement de règle reste injustifié et l’élimination de Lily en est la preuve.

La suite de la saison dira si la tempête s’apaise… ou si les crispations continuent de monter.

Découvrez maintenant L'avis très cash de Marlène Schaff le couple Jeanne et Léo met le feu aux rumeurs et Star Academy : ce que Marlène Schaff a caché pendant des mois et pourquoi elle a failli tout arrêter.

Lire aussi : Star academy : ce que les caméras n'ont pas montré sur le baiser qui a surpris tout le monde

Ajouter les points
0
Points
Mylène
Je suis Mylène, blogueuse, beauty addict, Rédactrice en Chef du webzine So Busy Girls et maman de 2 petits bouts. Et fana de chocolat. Et de bons polars. On avait dit "courte description" ?! Ah oui, j'ai oublié de dire que j'étais très (très très) bavarde...!