Depuis plus d’un an, une rumeur absurde et profondément blessante entoure Brigitte Macron : l’idée qu’elle serait née homme. Si cette fausse information circule depuis longtemps sur certains sites complotistes français, elle a pris une ampleur mondiale grâce à Candace Owens, influenceuse américaine d’extrême droite, suivie par des millions d’abonnés.
Lire aussi : Emmanuel et Brigitte Macron visés par un nouveau scandale : l’ancien jardinier de l’Élysée a publié une vidéo virale
En juillet 2025, Emmanuel et Brigitte Macron ont annoncé leur décision d’attaquer Owens en justice aux États-Unis pour diffamation, et leur stratégie de défense est désormais claire : présenter des preuves photographiques et scientifiques pour démontrer la fausseté totale de ces allégations. Mais si cette riposte est indispensable pour rétablir la vérité, elle comporte aussi un risque majeur : raviver les rumeurs qu’elle cherche justement à éteindre.
Lire aussi : « Macron veut que tu arrêtes » : Candace Owens révèle une conversation surprenante avec Donald Trump
Des accusations blessantes et une plainte déposée
Le 23 juillet 2025, le couple présidentiel a officialisé sa décision d’engager une action judiciaire contre Candace Owens. Cette dernière, figure controversée du paysage médiatique américain, n’a cessé de propager sur ses réseaux l’idée que Brigitte Macron ne serait pas une femme, mais un homme ayant changé d’identité. Ces propos relèvent d’une campagne de désinformation ciblée, qui touche autant l’épouse du président que l’image de la France à l’international.
Au départ, Emmanuel et Brigitte Macron avaient choisi de se taire, espérant que cette rumeur s’essoufflerait. Mais son amplification aux États-Unis a convaincu le couple de passer à l’offensive. « Nous avons tenté de laisser couler, mais à un moment, il faut défendre l’honneur et la vérité », aurait confié Emmanuel Macron. En France, certaines procédures avaient déjà été lancées contre des diffuseurs de cette théorie, mais la portée limitée de ces décisions a poussé les Macron à se tourner vers la justice américaine, où Owens réside et agit.
Lire aussi : Emmanuel Macron au cœur d’une rumeur amoureuse, l’actrice concernée brise le silence
Des preuves intimes pour contrer la diffamation
Pour se défendre, l’avocat américain du couple, Tom Clare, a annoncé une stratégie inédite : fournir des preuves photographiques montrant Brigitte Macron enceinte, ainsi que des témoignages scientifiques et médicaux venant attester de sa biographie et de sa maternité. Le dossier inclura également des documents officiels, des archives et des témoignages de proches.
Cette démarche est d’autant plus lourde qu’elle oblige Brigitte Macron à s’exposer dans son intimité. Montrer des photos personnelles de grossesse, devoir prouver ce qui est une évidence pour ses proches, revient à accepter de placer sa vie privée au centre d’un procès public. « C’est incroyablement bouleversant de se dire que vous allez devoir apporter ce type de preuve », aurait reconnu la Première dame, « mais s’il faut en passer par là pour arrêter les rumeurs, elle est prête à 100 % ».
Lire aussi : « Je ressemble à Brigitte Macron » : cette déclaration inattendue qui a beaucoup fait rire les téléspectateurs
Un combat au nom de la vérité
Pour Emmanuel Macron, cette affaire dépasse largement le cadre personnel. Le président a insisté sur le fait que ces rumeurs étaient instrumentalisées à des fins idéologiques par certains réseaux d’extrême droite, en France comme à l’étranger. En laissant prospérer ces mensonges, ce n’est pas seulement sa famille qui est touchée, mais aussi la crédibilité du pouvoir politique et l’image de la France. « Il ne s’agit pas seulement de défendre mon épouse », aurait déclaré le chef de l’État. « Il s’agit de faire respecter la vérité face à une campagne organisée de manipulation. » Dans ce combat, le président souligne que la liberté d’expression ne peut pas être invoquée comme prétexte pour nuire délibérément à la réputation d’autrui par des accusations mensongères.
Lire aussi : Brigitte Macron : son secret pour une coiffure toujours impeccable à 72 ans
Le piège de l’effet Streisand
Pourtant, cette contre-attaque judiciaire comporte un revers : le fameux effet Streisand. Plus une personnalité cherche à faire disparaître une rumeur, plus elle attire l’attention sur celle-ci. En décidant d’exposer des preuves intimes, les Macron savent qu’ils risquent de nourrir, malgré eux, les théories complotistes. Dans les sphères conspirationnistes, chaque démenti est perçu comme une confirmation déguisée. Déjà, certains internautes tournent en dérision l’idée de devoir prouver sa grossesse par des photos : pour eux, cela ne ferait que confirmer l’existence d’un « mensonge caché ». Le danger est réel : à vouloir démonter un mensonge par la transparence, on court parfois le risque de renforcer la croyance des convaincus.
Lire aussi : « Emmanuel se trompe toujours » : ce message de Trump qui humilie Macron devant le monde entier
Brigitte Macron, une femme sous pression
Derrière la bataille judiciaire, il y a une femme qui subit de plein fouet cette campagne. Pour Brigitte Macron, voir sa vie privée disséquée et remise en cause sur la scène internationale est une épreuve psychologique douloureuse. Mère de trois enfants, elle n’avait sans doute jamais imaginé devoir, un jour, prouver publiquement qu’elle avait porté ses propres filles et fils. Ses proches décrivent une Première dame affectée mais déterminée. Elle sait que ce procès ne sera pas seulement une question de réputation, mais aussi une manière de protéger sa famille, en particulier ses enfants et petits-enfants, de l’impact de cette rumeur. Le fardeau est lourd, mais Brigitte Macron semble prête à l’assumer.
Lire aussi : Sébastien Lecornu Premier ministre : ce secret inattendu sur son passé qui surprend tout le monde
Candace Owens, une adversaire redoutable
Face aux Macron, Candace Owens n’est pas une inconnue. Figure médiatique de l’extrême droite américaine, elle a déjà fait parler d’elle pour ses prises de position radicales, ses attaques contre les démocrates et ses discours polarisants. Sa stratégie repose sur l’exploitation des réseaux sociaux, où ses propos touchent des millions de personnes. Pour Owens, cette affaire est une tribune idéale : elle se pose en victime de la censure et de la répression des élites, un discours qui séduit une partie de son public. Même poursuivie en justice, elle pourrait tirer profit de ce procès en renforçant son image auprès de sa communauté. C’est l’un des pièges pour les Macron : donner à leur adversaire une scène mondiale pour se présenter comme une « dissidente ».
Lire aussi : « Macron veut que tu arrêtes » : Candace Owens révèle une conversation surprenante avec Donald Trump
Un procès qui dépasse le couple présidentiel
Ce procès est plus qu’une affaire privée : il illustre les nouveaux défis de l’ère numérique. Les fausses informations peuvent circuler à une vitesse folle, franchir les frontières et s’ancrer dans l’opinion publique malgré les démentis. Pour les Macron, il s’agit aussi de poser un précédent juridique. S’ils remportent cette bataille, cela pourrait envoyer un message fort : les réseaux sociaux ne sont pas un espace où tout est permis, et la diffamation internationale peut être punie. À l’inverse, une défaite judiciaire serait lourde de conséquences. Non seulement elle renforcerait Owens et ses partisans, mais elle donnerait le sentiment qu’il est impossible de contrer la machine complotiste par la voie légale.
Lire aussi : Macron très loin derrière ces présidents qui touchent un salaire astronomique
Une décision à double tranchant
Le choix du couple Macron est donc à la fois courageux et risqué. En allant jusqu’à présenter des preuves personnelles pour défendre la vérité, ils assument une transparence extrême. Mais cette démarche peut aussi nourrir l’imaginaire des complotistes et entretenir la polémique. Dans tous les cas, cette affaire révèle à quel point la frontière entre vie publique et vie privée s’est effacée à l’ère des réseaux sociaux. Plus aucune personnalité, même la Première dame de France, n’est à l’abri des attaques mensongères. Reste à savoir si la justice, cette fois-ci, pourra trancher et ramener le calme.
Lire aussi : « Ça ne m’énerve même pas » : l'actrice Golshifteh Farahani répond aux rumeurs d'une liaison avec Emmanuel Macron
En résumé
L’affaire qui oppose Emmanuel et Brigitte Macron à Candace Owens est bien plus qu’un simple procès en diffamation. Elle met en lumière les ravages des rumeurs à l’ère numérique, la fragilité des personnalités publiques face à la désinformation et la difficulté de défendre son intimité dans un monde hyperconnecté. Brigitte Macron a choisi de se battre, quitte à devoir prouver ce qui aurait dû aller de soi. Mais cette bataille, aussi légitime soit-elle, risque de laisser des traces et de rappeler que, face aux rumeurs, la vérité est parfois la plus difficile à faire entendre.
Découvrez maintenant Emmanuel et Brigitte Macron visés par un nouveau scandale : l’ancien jardinier de l’Élysée a publié une vidéo virale et Brigitte et Emmanuel Macron : après la polémique de la gifle, un ancien collaborateur fait des révélations.
Lire aussi : « À part Brigitte Macron… » : cette punchline de Marine Tondelier qui ne passe vraiment pas
