En déplacement à Riyad pour sa première visite d’État de l’année, le prince William ne s’attendait sans doute pas à être rattrapé par l’un des dossiers les plus embarrassants de la monarchie britannique.
Pourtant, au détour d’une visite dans un centre sportif de la capitale saoudienne, un journaliste l’interpelle à deux reprises. La question est directe, sans détour : dans quelle mesure la famille royale estime-t-elle avoir fait le nécessaire concernant Andrew Mountbatten-Windsor et ses liens avec Jeffrey Epstein ?
La scène, captée par des caméras présentes sur place, montre un prince de Galles impassible. Aucun signe d’agacement, aucun commentaire improvisé. William poursuit sa conversation avec une femme qui l’accompagne dans la visite, comme si la question n’avait pas été posée. Un silence maîtrisé, presque chirurgical.
Cette absence de réponse intervient seulement vingt-quatre heures après que Charles III lui-même a été interrogé sur le sujet dans le Lancashire. Le roi avait alors choisi de ne rien dire publiquement avant que Buckingham Palace ne publie un communiqué précisant que c’est à Andrew de répondre aux allégations le concernant.
Dans ce contexte tendu, le mutisme de William n’est pas anodin. Héritier direct du trône, il incarne l’avenir de la monarchie. Chaque geste, chaque expression est analysé. En choisissant de ne pas commenter l’affaire Andrew en pleine mission diplomatique, il envoie un message clair : ce déplacement en Arabie saoudite ne sera pas parasité par un scandale familial.
Mais dans l’opinion publique, la frontière entre institution et famille reste floue. Andrew Mountbatten-Windsor, frère du roi Charles III, a été mis en cause pour ses liens avec Jeffrey Epstein, financier américain condamné pour trafic sexuel de mineures. Bien qu’il ait nié toute accusation, l’ombre de cette affaire continue de planer sur la couronne.
Quelques jours auparavant, la justice américaine a rendu publics plus de trois millions de documents liés au dossier Epstein. Ces révélations ravivent l’attention médiatique et replacent le nom du prince Andrew au centre des discussions internationales.
Face à cela, le palais de Kensington a publié une déclaration soulignant être profondément inquiet des révélations qui continuent d’affluer et insistant sur l’importance d’écouter les victimes. Un positionnement plus empathique que défensif.
Le silence de William à Riyad n’est donc pas un oubli. C’est un choix. Un choix stratégique, dans un moment où la monarchie tente de préserver sa crédibilité tout en se dissociant d’un membre devenu embarrassant.
Lire aussi : Voici le salaire vertigineux que le prince William a touché en 2025 et Kate Middleton au cœur d’une rumeur virale qui affole les réseaux à cause d'une vilaine cicatrice au visage
