Il aura suffi d’une phrase pour embraser les réseaux sociaux. Au lendemain de la mort de Brigitte Bardot, alors que la France rendait hommage à l’une de ses plus grandes icônes, Charles Consigny a lâché une déclaration qui n’est pas passée inaperçue. En comparant Jordan Bardella à Brigitte Bardot, le chroniqueur a provoqué un véritable séisme médiatique.
Pourquoi une telle réaction ? Parce que Brigitte Bardot n’était pas une personnalité comme les autres. Elle incarnait un mythe, une rupture, une époque marquée par la liberté, la provocation et le scandale. Sa notoriété dépassait largement le cadre du cinéma pour toucher à la société tout entière. Associer cette figure à un responsable politique contemporain a donc été perçu comme une transgression.
Sur les réseaux, les commentaires se sont multipliés. Certains parlent d’irrespect, d’autres de provocation volontaire. Mais nombreux sont ceux qui y voient surtout une critique déguisée du monde politique actuel. Jordan Bardella, très suivi sur les plateformes numériques, incarne pour certains cette nouvelle génération d’hommes politiques construits par l’image et la communication.
La phrase de Charles Consigny n’est peut-être pas un compliment, mais un constat. Dans une société saturée d’images, les figures publiques deviennent des symboles avant d’être des acteurs de fond. La comparaison avec Brigitte Bardot interroge ainsi notre rapport à la célébrité, à la fascination et à la légitimité.
Qu’on la juge déplacée ou pertinente, cette déclaration aura au moins réussi une chose : relancer le débat sur ce que signifie être une “icône” aujourd’hui. Et rappeler que la mort de Brigitte Bardot n’a pas clos les discussions autour de son héritage symbolique.
Lire aussi : « Jordan Bardella peut gagner à ma place » : la déclaration de Marine Le Pen qui rebat les cartes pour 2027 et Cyril Hanouna, Jordan Bardella, l'équipe de TBT9 et Marine Le Pen tous ensemble au restaurant : ce qui s’est vraiment passé
