Dès les premières heures suivant la publication de Le Journal d’un prisonnier, les rédactions, les réseaux sociaux et les fans de télévision se sont jetés sur les extraits concernant Yann Barthès. Et les réactions ne se sont pas fait attendre : l’attaque est jugée « inattendue », « violente », parfois même « disproportionnée ».
Ce que révèle surtout cet épisode, c’est l’impact immense du talk-show dans le paysage médiatique actuel, qu’on le critique ou qu’on l’admire.
En coulisses, plusieurs journalistes reconnaissent que Sarkozy touche là un point sensible. Quotidien a construit sa réputation sur son ton incisif, ses séquences virales et son refus de ménager les puissants. Lorsque l’ancien président écrit que l’émission serait un « milieu hostile » où les coups ne sont pas équitablement partagés, cette phrase résonne auprès de certains responsables politiques qui, eux aussi, ont parfois trouvé l’équipe de Barthès difficile à manœuvrer.
Mais du côté de Quotidien, l’ambiance est toute autre. Selon plusieurs sources proches de la production, l’équipe ne serait « ni surprise, ni particulièrement inquiète ». L’émission a déjà vécu de nombreuses polémiques, parfois plus violentes encore. Et si l’on se fie au passé, Yann Barthès lui-même choisit souvent de répondre par le sourire, par l’ironie ou par un simple silence, laissant les images parler pour lui.
Reste que la scène racontée par Sarkozy, où Franz-Olivier Giesbert lui aurait asséné une comparaison historique explosive, ne laisse personne indifférent. Certains journalistes estiment que la scène pourrait être exagérée dans le livre ; d’autres rappellent que FOG n’a jamais hésité à élever la voix lorsqu’il juge une situation vraiment injuste.
L’impact sur le public est immédiat. Les réseaux sociaux se divisent en deux camps : ceux qui voient dans le livre une vengeance tardive mais justifiée, et ceux qui estiment que Sarkozy instrumentalise une séquence de télévision pour nourrir un récit victimisant. Le nom de Barthès se retrouve en tendance X à plusieurs reprises, signe que l’émission conserve une influence massive sur les conversations publiques.
En interne, des journalistes politiques soulignent que cet épisode pourrait renforcer la posture de Quotidien : celle d’un espace où les puissants peuvent être parfois malmenés, mais où la parole circule librement, même lorsqu’elle dérange. À l’inverse, les partisans de Sarkozy voient dans son livre une nouvelle preuve de la dureté de son traitement médiatique.
À court terme, l’impact est clair : l’ouvrage crée un séisme, et Quotidien sera probablement observé de près lors de sa prochaine émission. À moyen terme, cette attaque pourrait nourrir une discussion plus large sur la place des talk-shows dans la formation de l’opinion publique. Mais une chose est sûre : ce face-à-face inattendu entre un ancien président et un animateur star a déjà laissé une trace durable.
Lire aussi : "Dites à votre femme que…" : le message totalement inattendu de Marine Le Pen à Nicolas Sarkozy et Brigitte Macron et Nicolas Sarkozy : ce geste discret qui révèle bien plus qu’il n’y paraît
