À peine la Coupe du monde 2026 lancée, une polémique secoue déjà les coulisses médiatiques de la compétition. Marie Portolano dénonce la très faible présence de femmes parmi les journalistes français envoyés pour couvrir le Mondial, avec un chiffre qui résume à lui seul le malaise : seulement 10 femmes sur 150 journalistes.
Lire aussi : Salaires du JT : combien gagnent réellement Anne-Claire Coudray, Gilles Bouleau et Laurent Delahousse ?
Le sujet dépasse largement le football. Il touche à la place des femmes dans les rédactions sportives, à la visibilité des journalistes féminines lors des grands événements et à la manière dont les médias choisissent ceux qui incarnent leur expertise à l’antenne, sur le terrain ou dans les pages sportives.
Lire aussi : Voici le salaire astronomique que Léa Salamé a refusé chez BFMTV pour présenter le JT de France 2
Un chiffre qui résume le malaise autour de la Coupe du monde 2026
La Coupe du monde 2026 est l’un des événements les plus suivis au monde. Pendant plus d’un mois, les chaînes, radios, sites d’information et journaux vont mobiliser des équipes importantes pour raconter les matchs, les coulisses, les performances, les polémiques et les émotions du tournoi.
Dans ce contexte, la composition des équipes envoyées sur place n’est pas un détail. Elle dit quelque chose de la confiance accordée aux journalistes, de la hiérarchie des profils jugés “légitimes” et de la place réelle laissée aux femmes dans un domaine longtemps considéré comme masculin.
Le chiffre mis en avant par Marie Portolano est donc particulièrement marquant : 10 femmes pour 150 journalistes. Même sans rechercher une parité parfaite à chaque déplacement, une telle disproportion interroge fortement en 2026, surtout pour un événement aussi visible.
Lire aussi : Les salaires de Léa Salamé et Élise Lucet font polémique, la Cour des comptes tire la sonnette d’alarme
Pourquoi Marie Portolano est une voix importante sur ce sujet ?
Marie Portolano n’est pas une observatrice extérieure au journalisme sportif. Elle connaît ce milieu, ses codes, ses exigences et ses résistances. Sa prise de parole s’inscrit dans un combat plus ancien autour du sexisme dans les rédactions sportives et de la difficulté, pour les femmes, d’être reconnues comme des expertes légitimes du sport.
En 2021, elle avait déjà marqué les esprits avec son documentaire consacré aux violences sexistes dans le journalisme sportif. Sa nouvelle prise de position sur la Coupe du monde 2026 n’apparaît donc pas comme une réaction isolée, mais comme la continuité d’un constat répété : malgré les discours sur l’égalité, les grands événements restent souvent confiés majoritairement à des hommes.
Ce qui choque ici, c’est aussi le moment. La Coupe du monde se veut une fête populaire, mondiale et fédératrice. Elle mobilise des moyens considérables. Elle attire un public très large, bien au-delà des passionnés habituels. Voir les femmes presque absentes des équipes françaises envoyées pour couvrir l’événement envoie donc un signal difficile à défendre.
Lire aussi : Voici le salaire de Jean-Pierre Foucault pour présenter le Loto, et il fait beaucoup réagir les internautes
Le football reste-t-il un bastion trop masculin dans les médias ?
Le débat revient régulièrement : les femmes sont de plus en plus visibles dans le sport, mais restent moins nombreuses dès que les postes deviennent très exposés, très spécialisés ou très prestigieux. Or une Coupe du monde de football représente justement ce type de sommet médiatique.
Les rédactions peuvent avancer plusieurs explications : disponibilité, expérience, spécialisation, logistique, historique des équipes, choix éditoriaux ou contraintes budgétaires. Mais ces arguments ne suffisent pas toujours à expliquer une présence féminine aussi réduite.
Le problème est aussi symbolique. Quand un événement mondial est raconté presque exclusivement par des hommes, cela entretient l’idée que le football de haut niveau serait naturellement leur territoire. Pourtant, de nombreuses journalistes sportives travaillent depuis des années sur le football, les compétitions internationales, les clubs, les sélections et les grands formats d’analyse.
Lire aussi : « C’est dangereux » : Michel Drucker face aux critiques sur sa fortune colossale
Une polémique qui touche aussi à la représentation du public
La Coupe du monde 2026 ne sera pas regardée uniquement par des hommes. Comme à chaque grande compétition, elle sera suivie par des familles, des adolescents, des femmes, des passionnés de sport et des téléspectateurs occasionnels. Le public est diversement composé, mais les équipes chargées de raconter le tournoi ne reflètent pas toujours cette diversité.
La présence de femmes journalistes ne relève pas d’un simple symbole. Elle permet aussi de varier les regards, les questions, les angles, les sensibilités et les manières de raconter le sport. Cela ne signifie pas que les hommes couvriraient mal le football, mais qu’un événement aussi large gagne à être raconté par des profils plus variés.
La question posée par Marie Portolano est donc simple : si les femmes sont compétentes, expérimentées et présentes dans les rédactions, pourquoi disparaissent-elles presque totalement lorsque le plus grand rendez-vous sportif arrive ? C’est cette contradiction qui rend le chiffre si difficile à balayer.
Lire aussi : Voici le salaire de Julien Lepers : Questions pour un champion, droits d’auteur, immobilier, il détaille ses revenus
Un débat qui pourrait peser sur l’image des chaînes
Les chaînes et rédactions françaises savent que la Coupe du monde 2026 sera extrêmement scrutée. Les choix d’antenne, les commentateurs, les consultants, les émissions spéciales et les envoyés sur place participeront à l’image globale du dispositif.
Dans ce contexte, la critique portée par Marie Portolano peut embarrasser. Elle oblige les médias à regarder leurs choix non seulement sous l’angle de l’efficacité journalistique, mais aussi sous celui de la représentation. Et en 2026, l’argument selon lequel “les choses prennent du temps” semble de moins en moins audible.
Cette polémique ne devrait pas éclipser le terrain sportif, mais elle ouvre un débat utile. La Coupe du monde est une vitrine. Si cette vitrine montre une profession encore massivement masculine dans ses moments les plus prestigieux, alors le problème n’est pas seulement statistique. Il est culturel.
Lire aussi : Sonia Mabrouk chez BFMTV : son salaire “généreux” fait grincer des dents en pleine tempête financière
Ce que cette affaire dit du journalisme sportif aujourd’hui
L’affaire révèle une tension profonde dans les médias : les femmes sont visibles dans certains formats, mais moins présentes lorsqu’il s’agit des grands rendez-vous considérés comme les plus stratégiques. Le sport, et en particulier le football masculin, reste l’un des endroits où cette hiérarchie apparaît le plus nettement.
La prise de parole de Marie Portolano ne demande pas seulement plus de femmes à l’écran ou dans les tribunes de presse. Elle pose une question plus large : qui décide de la légitimité, qui bénéficie des opportunités majeures et qui reste cantonné aux marges malgré l’expérience accumulée ?
À quelques heures du lancement du Mondial, le débat est donc déjà installé. Et il pourrait accompagner toute la compétition, surtout si les téléspectateurs remarquent à leur tour une représentation très masculine dans les dispositifs médiatiques français.
Lire aussi : Voici le salaire de Jean-Pierre Foucault pour présenter le Loto, et il fait beaucoup réagir les internautes
En résumé
La Coupe du monde 2026 démarre avec un double enjeu : sportif, bien sûr, mais aussi médiatique. Le chiffre de 10 femmes sur 150 journalistes dénoncé par Marie Portolano vient rappeler que l’égalité dans le journalisme sportif reste loin d’être acquise.
Cette polémique ne concerne pas seulement les rédactions spécialisées. Elle parle de visibilité, d’accès aux grands événements, de confiance professionnelle et de représentation. Et si la Coupe du monde est vraiment le plus grand rendez-vous médiatique de la planète, alors la façon dont elle est racontée mérite elle aussi d’être regardée de près.
Découvrez maintenant Salaires du JT : combien gagnent réellement Anne-Claire Coudray, Gilles Bouleau et Laurent Delahousse ? et "C'est votre échec" : Gilles Bouleau recadre Emmanuel Macron, ce moment télé qui a déstabilisé le président et glacé le plateau
Lire aussi : Emmanuel et Brigitte Macron visés par un nouveau scandale : l’ancien jardinier de l’Élysée a publié une vidéo virale
