Dans le paysage très codifié du journal télévisé, les surprises sont rares. Chaque séquence est pensée, chaque transition maîtrisée. C’est pourquoi la phrase prononcée par Léa Salamé a immédiatement attiré l’attention. Non pas parce qu’elle était choquante, mais parce qu’elle détonnait.
La remarque intervient à la toute fin d’un reportage signé Jean-Paul Chapel. Une phrase courte, posée, sans effets. Et surtout, sans la moindre indication claire sur l’intention. Pas de sourire pour signaler l’humour, pas de sérieux appuyé pour assumer une critique. Cette neutralité a laissé les téléspectateurs seuls face à leur interprétation.
Pourquoi cette surprise ? Parce que le JT de 20h est perçu comme un sanctuaire de neutralité. Les présentateurs y incarnent une forme de stabilité, presque de permanence. En glissant cette remarque, Léa Salamé a rappelé que le journal est aussi porté par des individus, avec leur regard, leur sensibilité, leur spontanéité.
Ce moment a ouvert un débat plus large. Jusqu’où peut aller la liberté de ton à l’antenne ? Le journal télévisé peut-il se permettre des touches personnelles sans perdre sa crédibilité ? Certains estiment que cette phrase humanise le JT, qu’elle crée une proximité bienvenue avec le public. D’autres redoutent une dérive vers un ton trop familier, jugé incompatible avec l’exigence d’information.
En ne revenant pas sur sa remarque, la présentatrice a fait un choix fort. Celui de ne pas surinterpréter, de ne pas s’excuser, de ne pas corriger. Elle a laissé ce moment exister tel quel, avec ses zones d’ombre. Et c’est peut-être cette absence de justification qui a donné à la séquence une portée inattendue.
Lire aussi : Voici le salaire astronomique que Léa Salamé a refusé chez BFMTV pour présenter le JT de France 2 et Léa Salamé : "Des cheveux de m****", les consignes étonnantes que France 2 lui a imposées sur son look pour le 20h
