Une petite phrase prononcée devant des militants, une vidéo rendue publique et une confrontation en direct : entre Ségolène Royal et Raphaël Glucksmann, la tension a franchi un nouveau cap.
Lire aussi : « On leur pisse dessus » : Raphaël Glucksmann filmé sans filtre, Mélenchon et Royal contre-attaquent
Visée par une remarque sur ses relations avec Emmanuel Macron, l’ancienne ministre a dénoncé une attaque sexiste et contesté le récit de son rival. Dimanche 4 octobre, lors du dernier débat de la primaire sociale-démocrate, l’eurodéputé a dû répondre à ses accusations.
À quelques jours du premier tour, prévu les 9 et 10 octobre, cet échange place la manière de faire campagne au centre de l’affrontement. Comment défendre le rassemblement lorsque les attaques personnelles occupent autant de place ? Et jusqu’où peut-on aller pour disqualifier un concurrent avec lequel il faudra peut-être, ensuite, construire une candidature commune ?
Lire aussi : « Je vais prendre la parole et tu vas m’écouter » : Raphaël Glucksmann recadre Olivier Faure, qui réplique aussitôt
La phrase de Raphaël Glucksmann qui a déclenché la colère de Ségolène Royal
Tout part d’une séquence dans laquelle Raphaël Glucksmann apparaît aux côtés de Boris Vallaud, devant des militants. L’élu européen y compare son activité parlementaire au parcours de ses adversaires et accuse Ségolène Royal d’avoir fait « la danse du ventre à Macron » au cours des dernières années.
La formule suggère une volonté de se rapprocher du président de la République. Mais son registre déplace immédiatement la discussion : au lieu d’un désaccord argumenté sur des choix politiques, c’est une image visant personnellement l’ancienne candidate à la présidentielle qui retient l’attention.
Pour Ségolène Royal, cette présentation de son parcours est doublement inacceptable. Elle conteste aussi bien les mots employés que l’accusation de complaisance envers Emmanuel Macron. Sa réponse porte donc sur deux fronts : la dignité du débat et la réalité de ses prises de position.
Lire aussi : « Stop, pas d’insulte ! » : cette accusation de Jérôme Guedj qui a fait bondir Ségolène Royal sur LCI
Ségolène Royal dénonce du sexisme et défend son indépendance
Sur son compte X, Ségolène Royal a dénoncé le « sexisme consternant de cette remarque immature ». Elle estime également que son adversaire énonce une contre-vérité en laissant entendre qu’elle aurait cherché à ménager le chef de l’État.
Pour défendre son indépendance, l’ancienne ministre invoque la fin de sa mission d’ambassadrice chargée des pôles Arctique et Antarctique. Selon son récit, elle aurait été révoquée après avoir critiqué la répression des Gilets jaunes et refusé de taire ses désaccords avec Emmanuel Macron.
Cette explication constitue sa réponse à l’accusation de rapprochement avec le pouvoir. Elle doit être présentée comme telle : Ségolène Royal expose sa version des circonstances de son départ et s’en sert pour contester l’interprétation de Raphaël Glucksmann.
En rappelant cet épisode, elle cherche à ramener l’échange sur un terrain précis. Son argument est qu’une responsable ayant publiquement affronté le président ne peut être résumée à une attitude de séduction politique envers lui. Reste que la controverse sur les mots employés a rapidement pris le dessus sur cette discussion de fond.
Au débat du 4 octobre, Glucksmann doit s’expliquer face à Royal
La polémique ne s’est pas arrêtée aux réseaux sociaux. Elle s’est invitée dimanche soir sur le plateau de BFMTV, lors du dernier débat entre les cinq candidats de la primaire sociale-démocrate. Ségolène Royal a directement interpellé Raphaël Glucksmann sur la portée de sa remarque.
L’eurodéputé a contesté toute intention sexiste. Il a également expliqué que les propos avaient été tenus lors d’une réunion militante dans un café et qu’ils n’étaient pas destinés à devenir publics.
Cette défense soulève une question concrète : le contexte d’une réunion autorise-t-il des formulations qu’un candidat éviterait sur un plateau de télévision ? Pour les adversaires de Raphaël Glucksmann, la présence de militants empêche de traiter l’échange comme une simple conversation personnelle sans portée politique.
Olivier Faure lui a demandé de présenter des excuses. Raphaël Glucksmann s’est finalement dit « désolé » que ses paroles aient été perçues comme sexistes, tout en maintenant qu’elles ne l’étaient pas dans son intention. Il a aussi reconnu avoir employé des termes « inélégants ».
La distinction est essentielle pour comprendre sa réponse : il exprime un regret sur la réception de ses mots, mais ne reprend pas à son compte l’accusation formulée par Ségolène Royal. Les deux candidats demeurent donc en désaccord sur la nature même de l’attaque.
Lire aussi : « Stop, pas d’insulte ! » : cette accusation de Jérôme Guedj qui a fait bondir Ségolène Royal sur LCI
Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen également visés
Une autre séquence a élargi la controverse. Raphaël Glucksmann y revient sur un débat organisé par le Medef et critique les interventions de Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen. Il leur reproche d’avoir déplacé la discussion vers des sujets identitaires, notamment le voile et l’abaya.
Pour exprimer son refus de les suivre sur ce terrain, il utilise une formule particulièrement crue : « On leur pisse dessus ». Le vocabulaire attire aussitôt l’attention et devient, lui aussi, un sujet de confrontation.
Jean-Luc Mélenchon a réagi en soulignant le décalage entre ces paroles et la volonté de nuance affichée par son adversaire. Sa riposte vise la cohérence de Raphaël Glucksmann : peut-on dénoncer la violence du débat public tout en employant ce type de langage contre ses concurrents ?
Lors du débat de dimanche, l’eurodéputé a reconnu être l’auteur des propos et admis que ce registre n’avait pas sa place dans une discussion publique. Il a néanmoins défendu l’idée politique qu’il entendait exprimer : refuser de laisser les controverses identitaires imposer leur rythme à la campagne.
Lire aussi : « Je vais prendre la parole et tu vas m’écouter » : Raphaël Glucksmann recadre Olivier Faure, qui réplique aussitôt
Une campagne mise à l’épreuve avant le premier tour
Ces échanges interviennent à un moment sensible. Les candidats disposent de leurs derniers jours pour convaincre les électeurs avant le premier tour des 9 et 10 octobre. Dans ce contexte, une polémique personnelle peut détourner l’attention des propositions qu’ils souhaitent défendre.
Pour Ségolène Royal, l’enjeu est de faire respecter sa place dans la compétition et de répondre à une présentation de son parcours qu’elle juge fausse. Pour Raphaël Glucksmann, il s’agit de s’expliquer sans laisser ces extraits résumer sa candidature.
La difficulté concerne aussi l’ensemble des participants. Une primaire organise une concurrence, mais elle suppose généralement que les adversaires puissent se retrouver après le vote. Plus les reproches touchent à la personne, plus cette perspective devient délicate à porter devant les électeurs.
Lire aussi : « On leur pisse dessus » : Raphaël Glucksmann filmé sans filtre, Mélenchon et Royal contre-attaquent
La question du sexisme mérite, elle aussi, une discussion précise. Une candidate peut être critiquée sur ses décisions, ses alliances ou son bilan. Lorsqu’une expression à dimension corporelle est utilisée pour décrire son comportement politique, le débat porte également sur les représentations qu’elle véhicule. Ici, Ségolène Royal et Raphaël Glucksmann en donnent deux lectures opposées.
Les explications de dimanche ajoutent donc une étape à cette affaire sans effacer le désaccord initial. À l’approche du scrutin, les candidats doivent désormais convaincre sur leurs projets tout en répondant d’une campagne dont les mots, autant que les propositions, sont devenus un enjeu.
Lire aussi : Emmanuel et Brigitte Macron visés par un nouveau scandale : l’ancien jardinier de l’Élysée a publié une vidéo virale et Présidentielle 2027 : un sondage place Bardella en tête et Glucksmann devant Mélenchon.
